مقارنة بين معالج سناب دراجون 720G و هيليو G95

مقارنة بين معالج سناب دراجون 720 جي و ميديا تك هيلو جي 95

هنا سوف نذكر مقارنة بين معالج سناب دراجون 720G و هيليو G95 (مع رسومات Adreno 618) و MediaTek Helio G96 (Mali G57 MC2). ستجد هنا مزايا وعيوب كل شريحة ، والمواصفات الفنية ، والاختبارات الشاملة في المعايير ، مثل AnTuTu و Geekbench،كما ذكرنا مقارنة بين هونر 50 برو و شاومي 11 تي برو

مقارنة بين مواصفات معالج سناب دراجون 720G و هيليو G95

وحدة المعالجة المركزية

هندسة معمارية	2x 2.3 جيجا هرتز – Kryo 465 Gold (Cortex-A76) 6x 1.8 جيجا هرتز – Kryo 465 Silver (Cortex-A55)	2x 2.05 جيجاهرتز – Cortex-A76 6x 2 جيجاهرتز – Cortex-A55
النوى	8	8
تكرر	2300 ميغا هيرتز	2050 ميغا هيرتز
مجموعة التعليمات	ARMv8.2-A	ARMv8.2-A
مخبأ L3	1 ميجا بايت	–
معالجة	8 نانومتر	12 نانومتر
TDP	5 واط	–

الرسومات

اسم GPU	ادرينو 618	مالي G57 MC2
هندسة معمارية	Adreno 600	فالهال
تردد وحدة معالجة الرسومات	750 ميغا هيرتز	850 ميغا هيرتز
وحدات التنفيذ	2	2
وحدات التظليل	128	32
فلوبس	435 جيجا فلوب	–
نسخة فولكان	1.1	1.1
إصدار OpenCL	2.0	2.0
إصدار DirectX	12	12

[sc name=”16″]

ذاكرة

نوع الذاكرة	LPDDR4X	LPDDR4X
تردد الذاكرة	1866 ميغا هيرتز	2133 ميغا هيرتز
أوتوبيس	2x 16 بت	–
الحد الأقصي لنطاق البث الترددي	13.91 جيجابت / ثانية	–
اقصى حجم	8 جيجا	–

الوسائط المتعددة (ISP)

المعالج العصبي (NPU)	Qualcomm Hexagon 692 DSP	نعم
قوي	UFS 2.1.2 تحديث	eMMC 5.1 ، UFS 2.2
دقة العرض القصوى	2520 × 1080	2520 × 1080
دقة الكاميرا القصوى	1 × 192 ميجا بكسل ، 2 × 22 ميجا بكسل	1 × 108 ميجابكسل ، 2 × 16 ميجابكسل
التقاط الفيديو	4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية	4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية
تشغيل الفيديو	4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية	4K بمعدل 30 إطارًا في الثانية
برامج ترميز الفيديو	H.264 ، H.265 ، VP8 ، VP9	H.264 ، H.265 ، VP9
أنظمة فك وتشفير الصوت	384 كيلوهرتز / 32 بت	AAC و AIFF و CAF و MP3 و MP4 و WAV

[sc name=”16″]

الاتصال

مودم	X15	–
دعم 4G	LTE Cat. 15	LTE Cat. 13
دعم 5G	لا	لا
سرعة التنزيل	تصل إلى 800 ميجابت في الثانية	–
سرعة الرفع	تصل إلى 150 ميجابت في الثانية	–
واي فاي	6	5
بلوتوث	5.1	5.2
التنقل	GPS ، GLONASS ، Beidou ، Galileo ، QZSS ، SBAS ، NAVIC	GPS ، GLONASS ، Beidou ، Galileo

مقارنة عامة للأداء واستهلاك الطاقة ومؤشرات أخرى

أداء وحدة المعالجة المركزية

اختبارات المعالجات أحادية ومتعددة النواة
سنابدراجون 720G
43
هيليو جي 96

أداء الألعاب
أداء وحدة معالجة الرسومات في الألعاب و OpenCL / Vulcan
سنابدراجون 720G
30
هيليو جي 96
32

عمر البطارية
كفاءة استهلاك البطارية
سنابدراجون 720G
75
هيليو جي 96
60

[sc name=”16″]

الاختلافات الرئيسية

الاختلافات والمزايا الرئيسية لكل شريحة

مميزات معالج Qualcomm Snapdragon 720G

يقوم المطورون بتحسين الألعاب لمعالجات Snapdragon أكثر من Helio
يحتوي على ترانزستور أصغر حجمًا (8 مقابل 12 نانومتر)
سرعة ساعة وحدة المعالجة المركزية أعلى بنسبة 12٪ (2300 مقابل 2050 ميجاهرتز)

الايجابيات من ميديا تيك هيليو G96

أعلن بعد عام و 5 أشهر
تردد أعلى لوحدة معالجة الرسومات (~ 13٪)

AnTuTu 9

يقيس AnTuTu Benchmark أداء وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات وذاكرة الوصول العشوائي وأداء الإدخال / الإخراج في سيناريوهات مختلفة

سنابدراجون 720G

337036

هيليو جي 96 + 3٪

345568

[sc name=”16″]

وحدة المعالجة المركزية	105759	92742
GPU	85686	95976
ذاكرة	52933	57726
تجربة المستخدم	90296	98195
مجموع النقاط	337036	345568

GeekBench 5

يُظهر اختبار GeekBench أداء وحدة المعالجة المركزية الأولية أحادية الخيوط ومتعددة الخيوط

نقاط المركز الفردي

سنابدراجون 720 جرام + 16٪

581

هيليو جي 96

501

نقاط متعددة النواة

سنابدراجون 720 جرام + 3٪

1727

هيليو جي 96

1676

[sc name=”16″]

ضغط الصورة	108.75 ميجا بكسل / ثانية	–
الكشف عن الوجه	15.55 صورة / ثانية	–
التعرف على الكلام	27.15 كلمة / ثانية	–
التعلم الالي	25.5 صورة / ثانية	–
تصوير الكاميرا	16.15 صورة / ثانية	–
أتش تي أم أل 5	2.18 Mnodes / ثانية	–
سكليتي	561.5 كروز / ثانية	–

[sc name=”16″]